เราอาจสามารถกำจัดไวรัสโคโรนาได้เป็นอย่างดี แต่เราอาจจะไม่มีวันกำจัดมันได้ นี่คือความแตกต่าง

เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่าการกำจัดหมายถึงอะไรในบริบทของโรค และความแตกต่างจากการควบคุมและการกำจัด อย่างไร การควบคุมโรคคือการที่เราเห็นการลดลงของอุบัติการณ์และความชุกของโรค (ผู้ป่วยรายใหม่และผู้ป่วยปัจจุบัน) อันเป็นผลมาจากมาตรการด้านสาธารณสุข การลดลงไม่ได้หมายถึงกรณีเป็นศูนย์ แต่เป็นระดับที่ยอมรับได้ น่าเสียดายที่ไม่มีฉันทามติในสิ่งที่ยอมรับได้ อาจแตกต่างกันไปในแต่ละโรคและจากเขตอำนาจศาลไปยังเขตอำนาจศาล

ตัวอย่างเช่น มี รายงาน ผู้ป่วยโรคหัดเพียง 81 รายในออสเตรเลีย

ในปี 2560 โรคหัดถือว่าอยู่ภายใต้การควบคุมในออสเตรเลีย ในทางกลับกัน โรคหัดไม่ถือว่าควบคุมในนิวซีแลนด์ ซึ่งมีการระบาดใน ปี2019 ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 ถึง 21 กุมภาพันธ์ 2020 นิวซีแลนด์บันทึกผู้ป่วยโรคหัด 2,194 ราย

สำหรับการกำจัดโรคจะต้องไม่มีผู้ป่วยรายใหม่ของโรคในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนด ไม่มีช่วงเวลาที่กำหนดซึ่งจำเป็นต้องคงอยู่ – โดยปกติจะขึ้นอยู่กับระยะฟักตัวของโรค (ระยะเวลาระหว่างการสัมผัสกับไวรัสและเริ่มแสดงอาการ)

ตัวอย่างเช่น รัฐบาลเซาท์ออสเตรเลียกำลังมองหาเวลา 28 วันที่ไม่มีผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรนารายใหม่ (สองเท่าของระยะฟักตัวของโควิด-19) ก่อนที่พวกเขาจะพิจารณาให้ยุติ

แม้ว่าโรคจะหายไปแล้ว เรายังคงดำเนินมาตรการแทรกแซง เช่น การควบคุมชายแดนและการทดสอบการเฝ้าระวังเพื่อให้แน่ใจว่าโรคจะไม่กลับมาอีก

ตัวอย่างเช่น ในออสเตรเลีย เราประสบความสำเร็จในการกำจัดโรคหัดเยอรมัน (หัดเยอรมัน) แต่เรารักษาตารางการสร้างภูมิคุ้มกันโรคและโปรแกรมการเฝ้าระวังโรค

ความหมายอื่น: กลยุทธ์การกำจัดไวรัสโคโรนาของนิวซีแลนด์ได้รวมชาติเป็นหนึ่งเดียว ความสามัคคีนั้นจะอยู่ได้นานกว่าการปิดเมืองหรือไม่? สุดท้ายการกำจัดโรคคือเมื่อไม่มีอุบัติการณ์ของโรคทั่วโลกหลังจากความพยายามอย่างตั้งใจที่จะกำจัดมัน ในสถานการณ์นี้ เราไม่ต้องการมาตรการแทรกแซงอีกต่อไป

องค์การอนามัยโลกประกาศให้โรคติดเชื้อเพียง 2 โรคคือไข้ทรพิษ

ในปี พ.ศ. 2523 และโรคไรเดอร์เพสท์ (โรคในวัวที่เกิดจากเชื้อพารามิกโซไวรัส) ในปี พ.ศ. 2554

โรคโปลิโอใกล้จะกำจัดให้หมดไป โดยมีรายงานผู้ป่วยเพียง 539 รายทั่วโลกในปี 2562

โรคหนอนกินียังใกล้เคียงกับผู้ป่วยทั้งหมด 19 รายในช่วงเดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2562 ในสองประเทศในแอฟริกา

ที่สำคัญ ในออสเตรเลีย จำนวนการแพร่พันธุ์ที่มีประสิทธิภาพ (R eff ) อยู่ใกล้ศูนย์ ค่าประมาณของ R effมาจากการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่ในนิวซีแลนด์ แต่ค่า R effนั้นน่าจะใกล้เคียงกับศูนย์ในนิวซีแลนด์เช่นกัน

ค่า R effคือจำนวนเฉลี่ยของผู้ติดเชื้อแต่ละคนที่ติดเชื้อ ดังนั้น R effเท่ากับ 2 หมายถึง โดยเฉลี่ยแล้ว แต่ละคนที่ติดเชื้อ COVID-19 จะแพร่เชื้อให้ผู้อื่นอีกสองคน

ถ้า R effมากกว่า 1 การแพร่ระบาดจะดำเนินต่อไป ถ้าค่า R effเท่ากับ 1 มันจะกลายเป็นสัตว์ประจำถิ่น (นั่นคือ มันจะบ่นไปเรื่อยเปื่อย) และถ้า R effต่ำกว่า 1 โรคระบาดจะหายไป

ทั้งในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ เราพบผู้ติดเชื้อที่นำเข้าเกือบทั้งหมด กักกัน และดำเนินการติดตามผู้สัมผัส จากการทดสอบในชุมชนอย่างครอบคลุม ดูเหมือนว่าจะมีกรณีที่ได้รับจากชุมชนน้อยมาก

ขั้นตอนต่อไปในทั้งสองประเทศคือการเฝ้าระวังยามรักษาการณ์ ซึ่งดำเนินการทดสอบแบบสุ่มในกลุ่มที่เลือก หวังว่าในเวลาที่ผลลัพธ์เหล่านี้จะสามารถแสดงให้เราเห็นว่า COVID-19 ถูกกำจัดแล้ว

ในการกำจัดโรคจำเป็นต้องมีทั้งการป้องกันและรักษา ในขณะนี้ เรายังไม่มีสิ่งใดที่จะป้องกัน COVID-19 (เช่น วัคซีน) หรือการรักษาใด ๆ ที่พิสูจน์แล้ว (เช่น ยาต้านไวรัส)

แม้ว่าจะมีวัคซีน แต่ SARS-CoV-2 (ไวรัสที่ทำให้เกิด COVID-19) ก็กลายพันธุ์ได้ง่าย ดังนั้น เราจะอยู่ในสถานการณ์เหมือนกับที่เราเป็นไข้หวัดใหญ่ ซึ่งเราต้องการการฉีดวัคซีนประจำปีโดยมุ่งเป้าไปที่สายพันธุ์ที่แพร่ระบาด

อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ COVID-19 เป็นเรื่องยากมากหากไม่สามารถกำจัดให้หมดไปได้ ก็คือการที่ผู้ติดเชื้อจำนวนมากมีอาการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และผู้คนยังสามารถแพร่เชื้อได้แม้จะไม่แสดงอาการก็ตาม ทำให้การตรวจหาเคสทำได้ยากมาก

อย่างน้อยที่สุดสำหรับไข้ทรพิษ มันก็ง่ายที่จะดูว่ามีคนติดเชื้อหรือไม่ เนื่องจากร่างกายของพวกเขาปกคลุมไปด้วยตุ่มหนอง (ของเหลวที่บวม)

ดังนั้นในขณะที่เราอาจอยู่บนเส้นทางสู่การกำจัดในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ การกำจัดให้สิ้นซากเป็นเกมที่ต่างออกไป

แนะนำ 666slotclub / hob66