เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันแต่อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากสถานการณ์เริ่มดีขึ้นหลังวิกฤติโควิด ซึ่งรวมถึงสกอตต์ มอร์ริสัน ดูเหมือนว่าจะฝ่อมากขึ้น การสาธิต Black Lives Matter เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วเป็นเวทีใหม่ในการเดินทางที่แปลกประหลาดและคาดเดาไม่ได้ของไวรัสโคโรนาที่นำเราไปต่อ ผลพวงจากการสังหารชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธ จอร์จ ฟลอยด์ ในสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนการสนทนาเรื่องโควิดในประเทศนี้ไปอย่างมาก
การประท้วงเปิดเผยขีดจำกัดความสามารถของผู้นำและผู้เชี่ยวชาญ
ด้านสุขภาพในการโน้มน้าวใจผู้คนให้ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของตน พวกเขาปล่อยเสียงสะท้อนกลับจากเหตุสองมาตรฐาน โดยนักวิจารณ์ต่างวิจารณ์ว่าตำรวจไล่ล่าการละเมิดเล็กน้อยอย่างไร ผู้ที่อ้างเสมอว่าข้อจำกัดนั้นเข้มงวดเกินไปก็ดังขึ้นในข้อเรียกร้องของพวกเขา ให้ยกออกอย่างรวดเร็วและทั่วถึงยิ่งขึ้น
น้ำเสียงของมอร์ริสันเปลี่ยนไปและรุนแรงขึ้น ในขณะที่รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลยุทธ์การออก
มอร์ริสันกล่าวว่าหากผู้ประท้วงอยู่บนถนนในอีกไม่กี่วันข้างหน้า พวกเขาควรถูกเรียกเก็บเงิน แต่ภาพจะสับสนและอาจผันผวน
ในนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี ผู้ชุมนุมมีข้อตกลงอย่างเป็นทางการ ในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ตำรวจได้ต่อต้านการประท้วงที่มากขึ้นอย่างแข็งขัน และขู่จะปรับและจับกุม ในคืนวันพฤหัสบดี พวกเขาประสบความสำเร็จในการให้ศาลฎีกาของรัฐนิวเซาท์เวลส์สั่งห้ามการชุมนุมที่เสนอโดยผู้สนับสนุนผู้ลี้ภัย
ประเด็นสำคัญ: ออสเตรเลียจำเป็นต้องเผชิญหน้ากับประวัติศาสตร์ของสิทธิคนผิวขาวเพื่อให้มีสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน
อีกด้านหนึ่ง ความไม่พอใจของมอร์ริสันต่อบรรดานายกรัฐมนตรีที่ปิดพรมแดนได้ทวีความรุนแรงขึ้น
หลังจากจัดการกับวิกฤตได้อย่างมีประสิทธิภาพจนถึงตอนนี้ และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางสำหรับความพยายามของเขา (แบบสำรวจความคิดเห็นของ Essential ในสัปดาห์นี้ให้คะแนนการตอบสนองของรัฐบาลกลางว่าดีถึง 70%) มอร์ริสันสามารถเห็นอันตรายของสิ่งต่าง ๆ ที่กำลังผิดพลาด ไม่ว่าจะผ่านการระบาดของไวรัสครั้งใหม่ หรือการเปิดใหม่ไม่เร็วพอ
ในวันพฤหัสบดี เขากำลังเสนอว่าผู้ประท้วงกำลังชะลอการเพิ่มจำนวน
ที่อนุญาตในงานศพ (เป็นประเด็นที่สร้างอารมณ์อย่างมาก) เมื่อถาม 2GB เกี่ยวกับสถานการณ์งานศพในรัฐนิวเซาท์เวลส์ เขากล่าวว่า “การชุมนุมเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วเป็นการปิดกั้นที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวสำหรับเหตุการณ์นี้ในขณะนี้ เพราะจริงๆ แล้วเราไม่รู้ในตอนนี้ว่าการชุมนุมในช่วงสุดสัปดาห์อาจทำให้เกิดการแพร่ระบาดหรือไม่”
แต่รัฐบาลกำลังส่งข้อความที่ขัดแย้งกัน ในแง่หนึ่งระบุว่าการประท้วงอาจระงับการดำเนินการ ในขณะที่อีกแง่หนึ่งระบุว่าการดำเนินการต้องดำเนินต่อไป
ดังนั้นมอร์ริสันจึงยืนกรานว่านายกรัฐมนตรีจะเสนอวันที่ในเดือนกรกฎาคมเมื่อพรมแดนของพวกเขาจะเปิดทำการ (วันที่มีความสำคัญเพื่อให้สามารถจัดเตรียมการท่องเที่ยวได้)
แม้ว่าจะมีหลายรัฐที่มีพรมแดนปิด แต่รัฐควีนส์แลนด์ก็อยู่ในสายตาของรัฐบาลกลางและนักวิจารณ์อื่นๆ เป็นหลัก นายกรัฐมนตรี Annastacia Palaszczuk ซึ่งกำลังเผชิญกับการเลือกตั้งในเดือนตุลาคม รู้ดีว่าเธอต้องเลือกช่วงเวลาที่เหมาะสมเพื่อยกเลิกข้อจำกัดพรมแดน ก่อนที่สายแข็งของเธอจะพ่ายแพ้ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอนนี้เธอกำลังพูดว่า กรกฎาคม (ก่อนหน้านี้มีการพูดถึงในภายหลัง) และประกาศว่าเธออยู่ในหน้าเดียวกับนายกรัฐมนตรี
ชายคนหนึ่งที่เข้าร่วมการชุมนุมที่เมลเบิร์นได้ตรวจพบเชื้อโควิด-19 ในเชิงบวก แต่จะต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะชัดเจนว่าการประท้วงเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพหรือไม่ และไทม์ไลน์นั้นจะถูกลากออกไปโดยการประท้วงที่จะมาถึง ในทางกลับกัน หากไม่มีกรณีเพิ่มเติม นี่จะเป็นสัญญาณไฟเขียวในการเร่งความคืบหน้า ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีขนาดใหญ่ที่ไม่ได้รับอนุญาต
การประท้วงได้สร้างแรงกดดันใหม่ต่อฝ่ายค้าน
เมื่อรู้ว่าจะมีแรงสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับพวกเขาในบรรดาตำแหน่งและฐานของพรรคแรงงาน แอนโธนี อัลบานีสจึงก้าวอย่างระมัดระวังบนพื้นโคลน โดยแนะนำให้ผู้คนฟังคำแนะนำด้านสุขภาพ
สมาชิกสภาแรงงานของรัฐบาลกลางสี่คน ได้แก่ Graham Perrett และ Anika Wells จากควีนส์แลนด์ และ Warren Snowdon และ Malarndirri McCarthy จาก Northern Territory เข้าร่วมการชุมนุม มีความวุ่นวายเล็กน้อยเมื่อพวกเขาไปถึงรัฐสภา ดังนั้นพวกเขาจึงไปตรวจหาเชื้อโควิด (ซึ่งไม่ได้มีความหมายมากนักเมื่ออยู่ในช่วงระยะฟักตัว)
แม้ว่ารัฐสภาจะนั่งในสัปดาห์นี้ แต่ฝ่ายค้านยังคงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการบรรลุผลในทางบวก มันพยายามดิ้นรนเพื่อดึงความสนใจด้วยการโจมตีความไม่เพียงพอที่ระบุในโครงการและการตัดสินใจของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับโควิด
บรรยากาศทางการเมืองอาจเปลี่ยนไปเมื่อหลายเดือนผ่านไป ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ การเลือกตั้งโดยเอเดน-โมนาโรในวันที่ 4 กรกฎาคมอาจส่งผลต่อบรรยากาศของการอภิปรายในวงกว้าง แต่ในขณะนี้ผู้คนยังคงถูกมองข้ามจากความขัดแย้งทางการเมืองหรือการเมืองโดยทั่วไป
สัปดาห์นี้นำเสนอตัวเลขล่าสุดจาก OECD เกี่ยวกับทางออกของวิกฤตไวรัสของออสเตรเลีย OECD สร้างสถานการณ์สองสถานการณ์สำหรับ “การโจมตีเพียงครั้งเดียว” และ “การโจมตีสองครั้ง” ของไวรัส
ประมาณการว่า GDP ของออสเตรเลียจะลดลง 5% ในปี 2020 ในสถานการณ์ที่เกิดการโจมตีเพียงครั้งเดียว ซึ่งหวังว่าจะเป็นเหตุการณ์ที่เรายังคงอยู่
สผ
แต่รายงานระบุว่า: “หากการแพร่ระบาดกลับมาเป็นวงกว้างอีกครั้ง พร้อมกับการกลับมาของมาตรการล็อกดาวน์ ความเชื่อมั่นจะได้รับผลกระทบ และกระแสเงินสดก็จะตึงเครียด ในสถานการณ์ตีสองหน้านั้น GDP อาจลดลง 6.3% ในปี 2020”
การโจมตีครั้งเดียวจะเห็นการฟื้นตัวที่ 4.1% ในปี 2021 แต่หากมีการโจมตีสองครั้ง การเติบโตจะอยู่ที่ประมาณ 1% เท่านั้น
OECD ยังกล่าวอีกว่า มาตรการเชิงนโยบายเพิ่มเติมจะช่วยในการฟื้นฟู และบันทึกว่ายังมีพื้นที่ทางการเงินอีกมากที่จะจัดหาให้
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบนิวซีแลนด์ซึ่งมีเป้าหมายในการ “กำจัด” โควิดและการปิดเมืองอย่างเข้มงวด
OECD คาดการณ์ว่า GDP ของนิวซีแลนด์จะหดตัว 8.9% ในปี 2020 ภายใต้สถานการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่จะเติบโต 6.6% ในปี 2021 หากมีการเติบโตสองครั้ง GDP ในปีนี้จะลดลง 10% และการเติบโตในปีหน้าจะเป็น ประมาณ 3.6%
สัปดาห์นี้ นิวซีแลนด์ประกาศว่าตอนนี้ปลอดโควิดแล้ว (ยอมรับตามความเป็นจริง เกือบจะมีบางกรณีในอนาคต) ข้อจำกัดต่างๆ ได้ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์แล้ว ยกเว้นพรมแดนที่ยังปิดอยู่
รัฐบาลมอร์ริสันตั้งแต่เริ่มต้นปฏิเสธ “การกำจัด” เพื่อสนับสนุนการปราบปราม (แม้ว่าในบางพื้นที่ การกำจัดจะเป็นผลมาจากการปราบปรามที่ประสบความสำเร็จ)
